Bedah Soal Cerita Rumit

Halo semuanya! Tenang saja, jangan sampai pecah kepala ya, kita bahas bareng-bareng. Di layar ada soal Penalaran Deduktif Kasus Toni. Premis pertama: jika Toni ke kantor, maka ia memakai dasi. Premis kedua: jika Toni memakai dasi, maka ia ikut rapat. Namun, faktanya Toni tidak ikut rapat. Jadi, apa kesimpulannya?

Sekarang kita buat simbol logikanya dulu agar lebih mudah. Kita misalkan P adalah Toni ke kantor, Q adalah Toni memakai dasi, dan R adalah Toni ikut rapat. Perhatikan juga ilustrasi Toni dan kantor di samping untuk membantu kita membayangkan situasinya.

Masuk ke langkah satu, kita gunakan aturan Silogisme. Jika P maka Q, dan jika Q maka R, maka kesimpulannya adalah jika P maka R. Secara kalimat, jika Toni pergi ke kantor, maka Toni pasti ikut rapat. Kita simpan hubungan ini sebagai dasar penarikan kesimpulan selanjutnya.

Langkah kedua, kita gunakan metode Modus Tollens. Kita punya aturan jika P maka R, namun faktanya adalah negasi R, yang artinya Toni tidak ikut rapat. Karena syarat R tidak terpenuhi, maka penyebab P pasti tidak terjadi. Maka, secara logis hasilnya adalah negasi P.

Kesimpulan akhirnya adalah Toni tidak pergi ke kantor. Mari kita ringkas: gabungan premis satu dan dua menghasilkan pernyataan jika Toni ke kantor maka ia ikut rapat. Karena faktanya Toni tidak ikut rapat, maka Toni dipastikan tidak pergi ke kantor hari ini.

Itulah pembahasannya! Jika ada bagian yang masih bikin bingung, langsung tanyakan saja ya. Kita pecahkan pelan-pelan sampai kamu benar-benar paham. Semangat terus belajarnya!