Menemukan Item Yang Hilang

Halo semuanya! Pernah bingung kenapa di soal Penalaran Deduktif u t b k, seringkali kesimpulannya seolah tidak ditemukan? Nah, ini biasanya terjadi karena adanya kesalahan logika atau yang kita sebut sebagai fallacy.

Mari kita lihat contoh kasusnya. Premis satu: Jika hujan atau pe, maka jalan basah atau ki. Premis dua: Jalanan basah atau ki. Apakah kesimpulannya pasti hujan? Ternyata, kesimpulan ini dianggap tidak sah atau tidak ada.

Coba perhatikan visualisasi himpunannya. Lingkaran jalan basah atau ki mencakup banyak kemungkinan. Ada lingkaran hujan atau pe di dalamnya, tapi ada juga zona lain seperti disiram. Kita tahu jalan basah, tapi tidak tahu di zona mana. Bisa jadi karena hujan, bisa jadi juga karena disiram.

Itulah alasan kenapa pilihannya tidak ada. Karena premis tidak cukup kuat, tidak ada hubungan antar premis, melanggar aturan modus ponens atau modus tollens, sehingga kesimpulan tidak mutlak benar. Maka jawabannya adalah tidak dapat disimpulkan.

Jadi, jangan sampai terjebak dengan asumsi di luar premis ya. Tetap teliti dan semangat belajarnya!